針對(duì)近日媒體曝光部分北京市民、游客過度使用免費(fèi)廁紙一事，北京天壇公園管理處今日回應(yīng)：一直以來部分人員過度使用廁紙都以勸阻為主，實(shí)際上近年用紙量已下降，今后公園仍將一如既往地提供免費(fèi)廁紙，但會(huì)加大主動(dòng)勸阻、引導(dǎo)力度，呼吁游客文明游園、節(jié)約用紙。

 

 

　　在現(xiàn)在這樣一個(gè)多元的社會(huì)，我們對(duì)于國民素質(zhì)的整體論斷很多時(shí)候都是有失公允的，但有時(shí)我們的辯駁也總是缺乏足夠的底氣，因?yàn)楣采钪写_實(shí)會(huì)偶爾冒出一些事例，不斷印證著這個(gè)結(jié)論——很多人身上存在“貪圖小便宜”的秉性。例如近日媒體關(guān)注到的一個(gè)現(xiàn)象：天壇公園內(nèi)的旅游星級(jí)廁所因免費(fèi)提供手紙，許多人如廁后總是順手帶走一大疊；而更多人則是專門為紙而來，一天一趟甚至幾趟，將手紙塞滿布袋后捎回家。

 

　　由于相關(guān)報(bào)道中拍攝到的多是中老年人的背影，因而人們的議論又落入到了“壞人變老，還是老人變壞”的傳統(tǒng)議題上。有人從上一代人的艱辛閱歷中尋找這種拮據(jù)生活方式得以延續(xù)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，認(rèn)為這種失德的品行是貧苦的生活烙印在這些老年人身心上的疤痕。

 

　　顯然這種反思也不甚全面，因?yàn)橐环矫妫绻覀儼岩磺卸細(xì)w責(zé)于社會(huì)，那必然會(huì)忽略當(dāng)事者在此類不光彩的事例中所發(fā)揮的消極作用，讓同情的色彩遮蔽掉對(duì)品行失當(dāng)本身的責(zé)難；另一方面，“貪圖小便宜”的鍋不能都讓老年人來背，近日多地發(fā)生的“私占小黃車”的事例說明部分年輕人在面對(duì)公共場所的某些“小便宜”時(shí)，也管不住自己的手腳。

 

　　可見，雖然我們已經(jīng)進(jìn)入到了共享時(shí)代，公共服務(wù)也已取得了長足發(fā)展，但是公共精神的培育卻還有待加強(qiáng)。這與教育相關(guān)，因?yàn)閷?shí)質(zhì)上，公德意識(shí)的養(yǎng)成就是一個(gè)個(gè)體社會(huì)化的過程。不管是老年人還是年輕人，在步入現(xiàn)代化的公共生活之前都需要補(bǔ)齊這一課，最起碼應(yīng)當(dāng)讓他們學(xué)會(huì)算明白這樣一筆賬：貪圖一點(diǎn)公廁紙，看似占了便宜，實(shí)則吃了大虧，因?yàn)檫@幅貪婪的眾生相已然嚇退了很多準(zhǔn)備上馬的公共服務(wù)和共享項(xiàng)目，使你我錯(cuò)失了很多共享社會(huì)改革發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)。

 

　　合理使用公共物品既是基本的道德要求，也是現(xiàn)代公共生活得以存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。或許，隨著人們現(xiàn)代公共生活經(jīng)驗(yàn)的積累，“豪取公廁紙”的糟糕現(xiàn)象會(huì)逐漸改善。但是，我們不能將希望完全寄托在順其自然的改觀之上，管理者還是應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮管理智慧，探索并采取一些具備針對(duì)性的、引導(dǎo)性的管理舉措，以推動(dòng)這一進(jìn)程。