1、你真知道什么叫賺錢嗎?
先來分析一下什么才叫賺錢。
在現(xiàn)實生活中,有的人收入高,有的人收入低,但收入高不等于賺錢。
你從小學習就比別的同學都努力,別人上了普通大學,而你上了名校;工作以后別人下班就回家,你經(jīng)常加班加點努力拼搏,然后你獲得更高的職位,拿到了更高的工資——這種狀態(tài),不叫賺錢。
如果你的努力程度是一般人的兩倍,你的收入也是一般人的兩倍,那么你的“利潤”,就是零。
從經(jīng)濟學角度,你在學習和工作上花費的時間都是成本。你的高學歷不是憑空得來的,是你自己的努力換來的。你付出多少成本就收獲了多少回報,哪有利潤可言呢?
經(jīng)濟學家形容這種狀態(tài),叫做“邊際”。你提供的是市場上的“邊際服務”,你的勞動力是個“邊際商品”。
“邊際”的意思就是可干可不干。你愿意付出多一倍的努力,換取多一倍的工資,那是你的事。有的人認為享受生活更重要,他干一半活,拿一半錢,相對于你而言他并沒有失去什么。這純粹是個人價值觀的選擇,誰也不會羨慕誰。
那什么叫賺錢呢?
賺錢,意味著你的收獲大于你的付出。
2、 掌握稀缺才有可能賺錢
大衛(wèi)·李嘉圖在1817年提出的一個理論模型,理解了這個模型你就理解了有錢人。
假設現(xiàn)在有一個邊遠的小鎮(zhèn),小鎮(zhèn)上有一大片優(yōu)質(zhì)的土地,而你是其中一塊土地的地主。最初這些土地都處于閑置狀態(tài),無人耕種。
你和小鎮(zhèn)上的眾多地主們都不打算干活—— 要不還怎么能叫地主——你們都希望把自家的土地租出去,拿點租金。小鎮(zhèn)外邊,還有些長滿灌木的貧瘠的無主之地。
終于有一天,來了個農(nóng)民要在這里種田。當然所有地主都想把土地租給他,可是土地供大于求,所以租金肯定很低,可是對地主來說,有點收入總比沒有強吧?
等越來越多的農(nóng)民到來,把鎮(zhèn)上所有優(yōu)質(zhì)土地都租完了,這時候再有農(nóng)民想要租地的話,他只有兩個選擇 :去耕種小鎮(zhèn)外邊那些不用租金的貧瘠土地,或者付出更高的租金去租地主手里的優(yōu)質(zhì)土地。
李嘉圖的理論說,那些貧瘠的無主土地,就是所謂的“邊際土地”。
付出同樣的勞動,在貧瘠土地上能產(chǎn)一噸糧食,在優(yōu)質(zhì)土地上能產(chǎn)五噸。
假設現(xiàn)在糧食挺值錢,那么貧瘠土地就是“可耕種也可以不耕種” ( “可干可不干” ),優(yōu)質(zhì)土地卻是只有傻子才不去耕種的。
這時候你擁有的優(yōu)質(zhì)土地,就是一種“稀缺”資源。
那么農(nóng)民要租你這個稀缺資源,他應該給你多少錢呢?李嘉圖認為:優(yōu)質(zhì)土地的租金 = (優(yōu)質(zhì)土地的產(chǎn)量-邊際土地的產(chǎn)量)× 糧食價格。
換句話說,基本上這個農(nóng)民應該把因為種你家的地所多出來的收入,全給你。
當然不至于全給,你總要分給他一點利潤。但是肯定不用給很多,因為一個理性的農(nóng)民明白,只要能稍微多一點點收入,就比去耕種邊際土地強。
一開始稀缺的是農(nóng)民,后來稀缺的是土地。一開始是農(nóng)民隨便給地主點錢就行,后來是地主隨便給農(nóng)民留下點錢就行。
你因為掌握了稀缺的資源,就獲得了幾乎全部的差價。這個,才叫賺錢。
3 、什么樣的公司能盈利?
公司也是這樣,掌握稀缺,才可能獲得盈利。但是要注意,所謂“稀缺”,必須是跟你的競爭對手比。
假設有一個在街上賣油條的人,每天起早貪黑,非常勞累。他吃的苦比普通人多,炸油條的技術(shù)也比普通人高,他說,我為什么就不賺錢呢?他比錯了,普通人沒有出來賣油條。你得比其他賣油條的人厲害,你的能力才是稀缺的。
聲望巨大的品牌、人無我有的技術(shù)、黃金的地段、你公司制定了行業(yè)標準、厲害的人脈關系,這些都是稀缺資源。
當然有了稀缺力量也不能一勞永逸,還要想方設法讓盡可能多的顧客掏錢。
你可以使用“區(qū)別定價”的方法,把咖啡分成中杯、大杯和特大杯,把軟件分成企業(yè)版、家庭版和學生版,其實生產(chǎn)成本都幾乎一樣,純粹為了讓錢多錢少的人都能買得起……這些都是小伎倆。
關鍵還在于稀缺。而最厲害的賺錢方法,是想辦法阻止競爭者入場,人為制造稀缺。
比如倫敦市政府強行規(guī)定在市郊建一個綠化帶,綠化帶里禁止建房,導致倫敦市不能擴張,那么市內(nèi)現(xiàn)有土地的稀缺程度就大大增加了。這種賺錢方法,叫“壟斷”。
我們得學會用稀缺眼光看現(xiàn)在市場上這些公司,才能抓住要害。
現(xiàn)在Facebook為什么這么賺錢?它自己開發(fā)了什么了不起的技術(shù)?Facebook的稀缺資源是它的忠誠用戶。如果你的親朋好友都在Facebook上,你很難不用Facebook。
Facebook最擔心的恐怕不是什么新技術(shù),而是未來年輕一代如果不愿意跟自己的父母共用一個社交網(wǎng)站,它怎么辦。
反過來說,我們看現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,打車、叫外賣、在線視頻網(wǎng)站,他們的技術(shù)和理念都是別人想學就可以學的,有錢就能開一家,又有什么稀缺力量呢?唯一的指望就是在競爭中擊垮所有同行,自己一家獨大,能夠擁有一大批忠實用戶,而用戶的忠誠度還特別值得懷疑。
4 、 每人都創(chuàng)造稀缺時,就減少了
說完個人和公司賺錢,咱們再說說政府和市場。一個有責任感的政府,其實是不希望你賺錢的。
有人賺錢,就說明現(xiàn)在有個好東西是稀缺的??杉热皇呛脰|西,我們總希望人人都能擁有。想要減少稀缺,最好的辦法就是市場。
比如你有一個比別人都好的技術(shù),那你就可以把自己的產(chǎn)品賣得非常貴,這對你來說當然是好事,但對全體國民來說,好產(chǎn)品太貴了。
那么在市場經(jīng)濟條件下,別人就會研發(fā)類似的技術(shù),趕上你,然后以更低的價格提供同樣的產(chǎn)品。
政府從全體國民的角度考慮,應該認為這是好事兒。
有個概念叫“完美市場” ,就是讓所有力量都自由競爭,那么最后的結(jié)果就是市場效率最大化。這時候,每個商品的價格,就等于它的邊際成本。
在完美市場里,沒有稀缺力量。所有人都不賺錢,所有人干的都是“可干可不干”的事。炒股票和把錢存銀行沒區(qū)別,每個人的回報都等于他的付出。誰也別想暴富,同時所有人又都很富裕。你說這樣的世界有多好呢?
可是市場總是不完美的。稀缺、信息缺失和外部效應都會導致市場失靈。
一個有責任感的政府應該致力于消除這些障礙,讓市場更加完美,可是真實世界中的政府總會人為設置各種障礙。這些問題書里都有,咱們不必細說。
總而言之,個人總是希望擁有稀缺的力量,而市場總是希望減少稀缺的力量。當每個人都在創(chuàng)造稀缺的時候,稀缺就減少了。這個,可以說是另一個版本的“看不見的手”。
賺錢的關鍵并不在于你自己如何如何,而是在于你比別人強在哪。如果你的成功可以復制,你那就不叫成功。掌握不可復制的稀缺力量,才是賺錢之道。
“稀缺”資源總是稀有而缺少的,所以富翁從來都不是批量生產(chǎn)出來的,你總得有自己的東西,就好像風險投資公司愛問的問題:
相比競爭對手,你有什么“不公平”的競爭優(yōu)勢嗎?