晨鳴紙業(yè)6月20日，2022年6月14日，香港終審法院作出判決，駁回公司上訴請(qǐng)求，并指示早前根據(jù)原訟法庭法官夏利士命令繳存法院作為押后Arjowiggins HKK2 Limited（簡(jiǎn)稱(chēng)“HKK2”或“申請(qǐng)人”）針對(duì)公司所提交清盤(pán)呈請(qǐng)條件的款項(xiàng)合計(jì)港幣3.89億元，連同當(dāng)中的累算利息，須支付予HKK2。

據(jù)悉，該公司與HKK2成立的合資公司阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司于2008年10月因經(jīng)濟(jì)危機(jī)被迫停產(chǎn)。2012年10月，HKK2以公司違反合資合同為由，向香港國(guó)際仲裁中心提出仲裁申請(qǐng)。2015年11月，香港國(guó)際仲裁中心公布仲裁結(jié)果：公司需賠償HKK2經(jīng)濟(jì)損失1.67億人民幣及相應(yīng)利息、354萬(wàn)美元律師費(fèi)和330萬(wàn)港元仲裁費(fèi)及相應(yīng)利息。

2016年10月18日，公司香港注冊(cè)地址收到HKK2送達(dá)的關(guān)于聲稱(chēng)金額為人民幣16,786萬(wàn)元及利息、美元354.89萬(wàn)元及利息、港幣330.39萬(wàn)元及利息（簡(jiǎn)稱(chēng)“該聲稱(chēng)債務(wù)”）的法定要求償債書(shū)，要求本公司于該法定要求償債書(shū)送達(dá)之日起二十一天內(nèi)償還該聲稱(chēng)債務(wù)，如不償還將對(duì)公司提起清盤(pán)呈請(qǐng)，而后HKK2向香港高等法院提交H股清盤(pán)呈請(qǐng)。

2016年11月7日，公司委托香港法律顧問(wèn)向香港高等法院原訴法庭申請(qǐng)并取得禁制令，禁制令明確說(shuō)明：“禁止申請(qǐng)人對(duì)本公司提出清盤(pán)呈請(qǐng)”；2017年2月，HKK2向法院提出上訴，該法院于2017年6月14日駁回本公司取得的禁制令，公司對(duì)此于2017年7月12日提出上訴，并于2017年9月11日根據(jù)夏利士法官于2017年8月28日做出之命令，通過(guò)第三方向香港高等法院存入一筆合計(jì)港幣389,112,432.44元(此相等于法定要求償債書(shū)之港幣款額及其由2016年10月19日至2018年8月27日之利息，簡(jiǎn)稱(chēng)“保證金”)之款項(xiàng)以無(wú)限延期清盤(pán)呈請(qǐng)的審理程序。

2020年8月5日，香港高等法院上訴法庭作出判決，駁回公司于2017年7月12日提出的上訴請(qǐng)求。2022年2月16日，公司就香港高等法院上訴法庭于2020年8月5日作出的判決提出上訴。2022年5月17日，上訴的聆訊在香港終審法院進(jìn)行。

晨鳴紙業(yè)表示，公司2017年度已就繳存法院款項(xiàng)全額計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債，公司董事會(huì)認(rèn)為終審法院判決不會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)或任何其他方面造成不利影響，公司將繼續(xù)與其法律顧問(wèn)探討，并積極探索一切可行的措施來(lái)維護(hù)公司的合法權(quán)益。