紙路人網(wǎng)訊：近年來(lái)的歲尾年初，往往有許多報(bào)紙宣布?？D(zhuǎn)型。

2016年1月，《今日早報(bào)》《都市周報(bào)》《九江晨報(bào)》《天天商報(bào)》等?？?017年1月，《京華時(shí)報(bào)》和《東方早報(bào)》?？?，整體轉(zhuǎn)型新媒體業(yè)務(wù)。2018年1月，《北京娛樂(lè)信報(bào)》《球迷報(bào)》《大別山晨報(bào)》《皖南晨刊》《白銀晚報(bào)》《臺(tái)州商報(bào)》《湘潭晚報(bào)》《渤海早報(bào)》《假日100天》等?？！稛o(wú)錫商報(bào)》關(guān)停，與《無(wú)錫日?qǐng)?bào)》合并。

2019年元旦前后，集中出現(xiàn)了《北京晨報(bào)》《京郊日?qǐng)?bào)》《黑龍江晨報(bào)》《安陽(yáng)晚報(bào)》《人民公安報(bào)·消防周刊》《黃山日?qǐng)?bào)·黃山晨刊》《贛州晚報(bào)》《郴州新報(bào)》《新商報(bào)》《亳州新報(bào)》《新知訊報(bào)》《春城地鐵報(bào)》《今晨6點(diǎn)》等?？D(zhuǎn)型。

相對(duì)集中的?？币l(fā)報(bào)紙“寒冬論”和“衰亡論”的周期性出現(xiàn)。一些論調(diào)將原因簡(jiǎn)單歸結(jié)為紙媒跟不上技術(shù)趨勢(shì)，注定滅亡，將媒介技術(shù)與媒體機(jī)構(gòu)相混淆，對(duì)一些紙媒融合發(fā)展取得的成績(jī)視而不見(jiàn)。還有一些論調(diào)更是將報(bào)業(yè)?？钡脑蛞蝮w制，認(rèn)為是這些報(bào)紙市場(chǎng)參與不足造成的，卻忽視了很多?？瘓?bào)紙都是市場(chǎng)化運(yùn)作的都市報(bào)和行業(yè)報(bào)。“預(yù)言”急于自我驗(yàn)證，而缺少?gòu)臍v史、全局進(jìn)行考察和仔細(xì)分析，不僅給主流媒體從業(yè)者乃至有志于新聞事業(yè)的高校學(xué)子們當(dāng)頭潑了冷水，還在社會(huì)上形成了一種消極、無(wú)益的輿論。

一些報(bào)紙的出場(chǎng)與退場(chǎng)都是改革與市場(chǎng)的選擇

在宣布停刊調(diào)整的報(bào)紙中，都市報(bào)和行業(yè)報(bào)數(shù)量最多。從歷史角度看，中國(guó)都市報(bào)和行業(yè)報(bào)本就是改革加市場(chǎng)的產(chǎn)物。隨著新興媒體的發(fā)展，媒體融合的深入，都市報(bào)和行業(yè)報(bào)已完成使命，退出市場(chǎng)、?？＾k也是正常的過(guò)程。

從改革開(kāi)放40年報(bào)紙種類發(fā)展變化的曲線可以看出，在1988年前后，我國(guó)報(bào)紙種數(shù)大幅提升，從幾百種增加到1千多種，在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后，都市報(bào)和行業(yè)報(bào)大量出現(xiàn)，報(bào)紙種數(shù)迅速向2千種邁進(jìn)，即便到了2017年，經(jīng)過(guò)一系列調(diào)整，我國(guó)仍有1800多種報(bào)紙。但進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)站和移動(dòng)客戶端的高容量，新聞形式的豐富度，人們獲取方式的便捷性，都是作為媒介技術(shù)形態(tài)的報(bào)紙難以比擬的。根據(jù)CTR-CNRS全國(guó)城市居民調(diào)查（2012-2017年）的數(shù)據(jù)，報(bào)紙的閱讀率從2012年開(kāi)始一路走低，從2012年的53.9%下降到2017年的29.8%。 人們?cè)絹?lái)越多地從新媒介渠道獲取信息，年輕人更是如此。以往人們?cè)?0份報(bào)紙上看到的內(nèi)容可能都不及一個(gè)網(wǎng)站或客戶端豐富，也不如網(wǎng)絡(luò)媒體來(lái)得及時(shí)、方便。這徹底改變了報(bào)紙的市場(chǎng)供求關(guān)系，轉(zhuǎn)型在情理之中。

數(shù)據(jù)來(lái)源：陳國(guó)權(quán)《2017中國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，《編輯之友》2018年第2期。