當(dāng)我們談?wù)撘淮涡约埍瓡r(shí)，總是默認(rèn)它是可降解、環(huán)保的，但事實(shí)并非如此。

雖然從理論上來(lái)說(shuō)，一次性紙杯的確可以回收，但為了提供一定保溫功能，咖啡紙杯一般都會(huì)涂上薄薄的一層塑料，如果想回收，就得先將紙杯的紙和塑料進(jìn)行分離。

問(wèn)題是，英國(guó)只有三家進(jìn)行分離處理的工廠，因此總體回收率非常低。英國(guó)國(guó)會(huì)議員 Mary Creagh 表示：

英國(guó)每年要丟棄 25 億個(gè)一次性咖啡紙杯，那足以用來(lái)圍繞地球五圈半了。但（這些紙杯）卻近乎完全沒(méi)有被回收。

英國(guó)的咖啡店市場(chǎng)正在快速擴(kuò)張，所以我們需要趕緊開(kāi)啟回收革命。

為此，英國(guó)議會(huì)提倡對(duì)用完即棄的紙杯征稅，星巴克主動(dòng)參與了這個(gè)提議。

自今年 2 月起，倫敦的 20-25 家星巴克將開(kāi)始試運(yùn)行，對(duì)每個(gè)一次性紙杯額外收取 5 便士（1 英鎊 = 100 便士 = 8.8 人民幣），試行時(shí)間為三個(gè)月。

這種征稅的效果是先例的，（之前我們）針對(duì)一次性塑料垃圾袋收取 5 便士的額外費(fèi)用時(shí)，就獲得了很好的效果。

英國(guó)民主黨發(fā)言人 Tim Farron 說(shuō)道。 但同時(shí)，也有人懷疑這種策略的有效性。

請(qǐng)將這個(gè)小小的費(fèi)用增加，和星巴克那加份豆奶都得支付 60 美分的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比。

除此以外，星巴克還將加強(qiáng)推廣力度，盡可能鼓勵(lì)在店飲用顧客使用陶瓷杯，并繼續(xù)推行客戶自帶杯減免 25 便士的優(yōu)惠。但議會(huì)成員表示，只有 1%-2% 的顧客會(huì)自帶隨行杯。

英國(guó)的“紙杯聯(lián)盟（Paper Cup Alliance）”當(dāng)然感到不開(kāi)心，并認(rèn)為，對(duì)于打包飲料而言，紙杯已經(jīng)是目前為止最可持續(xù)并安全的方式。

英國(guó)制造的紙杯都采用可持續(xù)生產(chǎn)的原材料，生產(chǎn)和回收過(guò)程都負(fù)責(zé)任。我們也很注重提高回收率。

而對(duì)咖啡增加稅收，并不會(huì)改善亂扔廢棄問(wèn)題，但卻會(huì)傷害消費(fèi)者，并對(duì)原本已在面臨危機(jī)的高街商業(yè)造成影響。

為了應(yīng)對(duì)英國(guó)的紙杯回收問(wèn)題，早在2016年，英國(guó)最大的連鎖咖啡品牌Costa就已經(jīng)開(kāi)始在部分店內(nèi)提供回收垃圾桶，并統(tǒng)一將收集到的紙杯送到處理中心分離回收。隨后，星巴克也在部分門店推出這種垃圾桶。

但總體而言，消費(fèi)者這方面的意識(shí)還是比較弱。因此，這次會(huì)議上也有議會(huì)成員建議，沒(méi)有店內(nèi)回收垃圾桶的商家應(yīng)該在杯子上備注“并不能廣泛回收”，而具備店內(nèi)回收系統(tǒng)的商家則應(yīng)該在杯身上標(biāo)明“只有在店內(nèi)才能回收”，以提高消費(fèi)者的意識(shí)。

對(duì)于這個(gè)建議，星巴克或 Costa 等咖啡品牌暫未作出回應(yīng)。

此外，還有英國(guó)議會(huì)成員提出，如果這些紙杯沒(méi)法全部被妥當(dāng)回收，希望能在 2023 年能實(shí)行全面禁用。